Ce qui est aussi factuellement exact, c'est que le match a été arrêté pendant 8mn pour fermer le toit, alors que Sinner allait être mené 4 à 1, pendant que juste à côté, Musetti et Machac continuaient de jouer, et que leur toit a été fermé plus tard.

Pour clarifier, oui, le match de Sinner a été interrompu pour fermer le toit, mais c’est exactement ce que prévoit l’AO en cas de chaleur extrême. Chaque court a son propre indice de chaleur, selon l’ensoleillement et la ventilation...Le court de Sinner a atteint le seuil plus tôt, donc le toit a été fermé pendant qu’il était mené 3‑1. Celui de Musetti/Machac a atteint le seuil un peu plus tard, d’où la différence de timing. Cela n’a rien à voir avec du favoritisme ! La règle s’applique à tous les matchs concernés pour protéger les joueurs.

Tout à fait ! Ils ont d'abord fermé chez Sinner alors que Musetti avait déjà bien entamé son match.
Ce n'est pas nouveau qu'il y ait du favoritisme, même le Big3 en a profité