Sur ce plan, il en gagnera autant voire plus en faisant moins d'effort en GC, 1er tour = 70 KEUR, 2ND tour = 107 KEUR...et si 3ième T = 153 KEUR montants variant un peu suivant les GC
Oui l'effet pervers je trouve de cette réforme en revanche c'est qu'au lieu de réduire l'écart financier entre les gros tournois et les petits tournois on le creuse.
il y a un 20 ans , 1 M1000 c'était à peu près 16 fois le prize money d'un challenger et entre 3/4 fois le prize money d'un atp 250.
à présent 1 M1000 = plus de 30 fois le prize money d'un challenger et plus de 10 fois celui d'un atp 250 en moyenne.
on continue à creuser l'écart entre les joueurs les moins classés et les meilleurs du circuit.
Comme partout malheureusement, et après beaucoup payent pour jouer en challenger quand ils déduisent tous leurs frais d'où les wilds cards en GC pour financer leur année. Après, pour ceux qui n'ont pas de grands tournois dans leur pays, dur dur dur, surtout pour les féminines.
Bon après, pour l'évolution, quand on a : gains de Jimmy Connors en carrière = gains de Michaël Llodra, on a tout dit !
/RafaelWilliams 4j 
Cheba 1j 
Ant9411 2j 
/Amelie04 3j 
/RobaDaMatti 1j 
/jahro 2j 
/FanDuBeauJeu 18h 
/Jbilfelafdj 8h 
/Filsdejojo 13h 
il y a un 20 ans , 1 M1000 c'était à peu près 16 fois le prize money d'un challenger et entre 3/4 fois le prize money d'un atp 250.
à présent 1 M1000 = plus de 30 fois le prize money d'un challenger et plus de 10 fois celui d'un atp 250 en moyenne.
on continue à creuser l'écart entre les joueurs les moins classés et les meilleurs du circuit.
Bon après, pour l'évolution, quand on a : gains de Jimmy Connors en carrière = gains de Michaël Llodra, on a tout dit !
tu compares que les gains en simple ?