14
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
« Plus difficile que les 24 Grands Chelems de Djokovic » : la conviction de Nadal sur son record à P
3j

Et bien c'est une réalité statistique.

14 RG nécessite dans le meilleur des cas 14 ans.

24 GC dans le meilleur des cas c'est 6 ans.

5
3 3 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Gaëtan SteffiForEver
/SteffiForEver • AM • 174 abonnés
Sauf que tu as 4 fois plus de chance de rater un GC calendaire que de ne pas gagner Roland Garros et ce xhaque annee

Tu as oublié ce paramètre dans ton calcul de probabilité
2
Sophie Wiltz
Sophie Wiltz • 54 abonnés
Gaëtan, le débat porte sur le nbre de GC vs le nbre de RG gagnés (aucun des 3 n'a gagné de GC calendaire). Tu as 4 GC dans l'année càd, 4 possibilités d'en gagner au moins 1, ou 2, voire plus, ou bien aucun, OK . MAIS, tu n'as qu'un RG, un Wim, un AO..... dans l'année, ce qui ne te donne qu'UNE seule possibilité d'en gagner UN - comment dire, c'est tellement évident. Mais bon, j'avoue que je ne comprends pas très bien pourquoi Nadal a lancé ce débat futile et inutile.....
3
1 réponses
redhood
redhood • 27 abonnés
6 ans pour atteindre 24 GC !! il te voir pourquoi personne ne la réaliser, il te faut déjà réaliser pourquoi c'est rare ce qui font déjà un calendaire, donc 6 calendaire à la suite c'est un bon scénario pour une bande dessinée et même Hollywood le refuserais comme scénario. Par contre attendre 150 ans minimum (en étant gentil) pour atteindre peut être le record de Djokovic ou de Nadal est beaucoup plus réaliste que 6 ans 24 GC et 14 RG en 14 ans
1
NS66
/NS66 • 5 abonnés
Le record de Djoko sera peut être battu par Sinner ou Alcaraz ou même les deux...si aucun autre joueur ne sort du lot c'est presque certain.
Celui de Nadal par contre, rien n'est moins sûr.

Je ne suis pas un demeuré je suis au courant que 6 GC calendaire c'est totalement improbable mais ce n'est pas ce que je souligne ici. Je parle de chiffre, quelque chose qu'on peut faire en 6 ans minimum est moins difficile à réaliser que quelque chose qui en met 14 minimum c'est tout ce que je dis.
Et c'est probablement tout ce que dit Nadal aussi.
2
1 réponses
XMAN4
XMAN4 • 180 abonnés
j'aurai pas pris cette stat, il y en a une plus simple :
RG ç'est une fois par an, un GC tu en as 4 par an.

donc si on prend une carrière de 20 ans, si tu veux gagner 14RG il faut être sur un ratio de de titres / nbre d'éditions de 70% , alors que pour gagner 24GC un ratio de 25% suffit ( 24 sur 96).
et si à l'avenir on rajoute un 5e GC la tâche sera moins ardue.
NS66
/NS66 • 5 abonnés
Tu trouves ça plus simple comme calcul ? ;)
XMAN4
XMAN4 • 180 abonnés
Exact 24 sur 80, 30%
3 réponses
Afficher plus