Je n’ose même pas imaginer à quel point cela doit rendre malade Djokovic de penser que les records qu’il a mis si longtemps à établir, en devant patiemment attendre le départ de Federer et Nadal, seront bientôt aux oubliettes, telle la marée qui efface les traces dans le sable.

je me doute qu'en tant que hater de Djoko vous soyez rempli de joie au moindre record battu mais, partir d'un "record marginal battu" pour arriver à "Djoko est moins bien que ses illustres contemporains et tous ses records seront aux oubliettes" c'est cela qui est n'importe quoi et pas du tout lucide... ceux qui n'aiment pas Djoko ne l'aiment pas, qu'ils détiennent ses records ou non et ceux qui l'apprécient , ce n'est pas uniquement pour ses records

Au contraire, cela me remplit de joie et de sérénité.
De plus, je n’appelle pas cela « dire n’importe quoi », mais plutôt « faire preuve de lucidité ».

Djoko n’était pas « blessé » (il avait, en plus, beaucoup moins de temps de jeu pour arriver frais) ; Djoko n’avait pas « 39 ans » (les années et mois comptent à cet âge pour un sportif) ; le Sinner de janvier n’était certainement pas à son « prime » (son tournoi entier était bien moyen, frôlant la correctionnelle contre Spizzirri).
Faut pas réécrire l’histoire juste pour glorifier son joueur préféré (qui n’a pas besoin de ça, tant ses accomplissements sont grands).
Et il ne faut pas faire abstraction dans ton raisonnement du fait que Sinner a battu 5 fois de suite un Djoko moins (!) âgé, de 36-37 ans, entre novembre 2023 et 2025, en ne perdant que 2 sets sur 15. Rien que ça invalide les conclusions que tu tires.

Alors quelles conclusions en tirer justement ? Uniquement que Sinner a raté son match en janvier dernier (pour ses standards, évidemment), et que Djoko, lui, a fait un excellent match comme il en a tant fait à Melbourne (qui est à ce jour bien plus LE jardin de Djoko que de Sinner) - et comme il continue d’en faire contre les meilleurs, certes moins qu’avant car les années tournent, mais toujours.

Faire des comparaisons sur des affrontements fictifs à des époques différentes c’est du vent, et intellectuellement faux.

Contente-toi de parler en ton nom et non en celui de tout le monde, merci.

Ce que vous écrivez n'a rien d'un constat et vous le savez très bien.
Je ne vais pas perdre mon temps.

Quelle mauvaise foi ? Quelle haine ? Si un simple constat vous fait dire des choses pareilles, vous devriez vous poser de sérieuses questions sur vous-même.

Un discours construit. 🤣🤣

Mais encore, mon garçon ?
Mon opinion, c’est que c’est votre message qui est grotesque : en particulier, tenter de discréditer un discours construit sans argumentation en retour.