Je ne sais pas qui va l'emporter, ça se jouera probablement à rien. Mais j'ai dû mal à saisir pourquoi le tennis de Paul n'emballe pas plus que ça les gens. Il est ultra complet. Solide des 2 côtés, bon service, excellent retourneur, bon petit jeu, et il varie pas mal aussi, que soit avec son slice même sur des pts importants comme au jeu précédent à 40-40 sur le long de ligne (provoquant la faute dans le couloir), mais surtout il varie très bien le volume de ses frappes.

Bref je trouve vraiment que c'est un super joueur. Dommage que, à l'image de beaucoup d'autres américains, son degré d'implication soit aussi variable...