Pour moi, il n'y a pas photo. Alcaraz est nettement supérieur au Big 3, pas à leur prime, ça viendra, il en est pas très loin, mais au même âge oui. Large, large.

Nettement supérieur, il faut tout de même doser un peu. Il a suffisamment joué contre Djokovic pour qu'on voit que les niveaux sont en réalité d'une nature assez similaire donc sujet à interprétation. Et le big3 n'a d'ailleurs pas eu la même précocité, donc on peut pas en faire un bloc unitaire. En tout cas il a un talent énorme et il est spectaculaire, ça on peut pas le nier!

Par contre son niveau est encore à bonne distance de chaque membre du big 3 à son maximum. Et ça, ça se joue à la constance et au nombre de fautes directes (sur certaines phases de jeu, Alcaraz est capable de développer un niveau comparable au big3 prime, pas de soucis là dessus).

Oui il est plus fort au même âge et en effet ça ne garantit en rien un nombre de grands Chelems à 2 chiffres. Juste, profitons des matchs de ce joueur fan de Federer, avec un revers Djokovicien et malgré un lourd héritage Nadalien

On verra son palmarès alors voir si il aura dépasser Djokovic Federer Nadal en nombre de grand chelem

Pour moi y les dépassera pas au Big 3 Ikea désolé

Je me demandes comment on peut avoir l’audace de comparer les époques 😆 bref analyse totalement lunaire …