Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
« Le record de Djokovic pourrait être compromis » : la prédiction d’Alizé Cornet sur Alcaraz
20j

Cela peut paraître de la psychologie de comptoir, mais Novak a subi une enfance difficile et sait ce qu'est l'effort le plus dur (Alcaraz n'est évidemment pas un glandu, mais il a moins "souffert" globalement).

De plus, Novak est l'incarnation d'une auto-discipline de fer (physique et alimentaire), dont Alcaraz semble moins féru...

Donc, pour la longévité, je ne suis pas convaincu.

Idem d'ailleurs pour Sinner, même s'il a pris conscience des risques : taper fort, très fort, tout le temps, cela finit par abîmer plus (Draper, voire Shelton) ou moins (Nadal) vite.

En tous les cas, suivre l'évolution d'Alcaraz, de Sinner, puis peut-être de Fonseca, de Jodar et d'autres, nous occupera quelques années !

2
1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Monfils est tout sauf un modèle d'autodiscipline, souvent blessé, irrégulier, et pourtant à 33 ans il était encore top 10, 11 ans après y être entré, et il joue encore à 39 ans et était top 32 l'an dernier.
Agassi a eu une carrière bien plus en dents de scie que Sampras et pourtant il a une carrière bcp plus longue ( 20 ans vs 14).
donc l'auto discipline ne garanti pas une longue carrière et Monfils est la preuve aussi qu'on peut faire une longue carrière sans grande autodiscipline.
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Sampras et Borg ca n'a rien à voir.
Sampras n arrête pas sa carrière à son apogée en 1997 , il fait une carrière normale, peu de grands joueurs de sa génération ont joué plus longtemps.

Borg en revanche il arrête brutalement à son apogée , étant top 2.
les faits montrent qu il y a pas un lien direct entre l'autodiscipline et la longévité d'un joueur.
Agassi a eu des soucis de motivation qui l'ont plusieurs fait sortir du top 50. Sampras non et pourtant il joue moins longtemps.
les exemples sont légions : Becker vs Edberg, le plus irrégulier et stable est celui qui fait la plus longue carrière : 15 ans pour Becker - 13 ans pour Edberg.
Horos
/Horos • 7 abonnés
Tu trouveras toujours un contre-exemple et Monfils est effectivement un contre-exemple. Disons que cela aide, sans être suffisant, de ne pas se disperser (Fognini, Tsitsipas, Safin, d'autres, n'ont pas brillé autant qu'ils auraient pu ; à l'inverse d'un Lendl ou d'un Cilic).
Je suis moins convaincu par l'exemple d'Agassi, qui décidait davantage des phases de sa carrière.
Quant à Sampras, comme Borg, ils ont bien décidé d'arrêter mais auraient pu poursuivre.
2 réponses
Afficher plus