Monfils est tout sauf un modèle d'autodiscipline, souvent blessé, irrégulier, et pourtant à 33 ans il était encore top 10, 11 ans après y être entré, et il joue encore à 39 ans et était top 32 l'an dernier.

Tu trouveras toujours un contre-exemple et Monfils est effectivement un contre-exemple. Disons que cela aide, sans être suffisant, de ne pas se disperser (Fognini, Tsitsipas, Safin, d'autres, n'ont pas brillé autant qu'ils auraient pu ; à l'inverse d'un Lendl ou d'un Cilic).
Je suis moins convaincu par l'exemple d'Agassi, qui décidait davantage des phases de sa carrière.
Quant à Sampras, comme Borg, ils ont bien décidé d'arrêter mais auraient pu poursuivre.

Sampras et Borg ca n'a rien à voir.
Sampras n arrête pas sa carrière à son apogée en 1997 , il fait une carrière normale, peu de grands joueurs de sa génération ont joué plus longtemps.

Borg en revanche il arrête brutalement à son apogée , étant top 2.
les faits montrent qu il y a pas un lien direct entre l'autodiscipline et la longévité d'un joueur.
Agassi a eu des soucis de motivation qui l'ont plusieurs fait sortir du top 50. Sampras non et pourtant il joue moins longtemps.
les exemples sont légions : Becker vs Edberg, le plus irrégulier et stable est celui qui fait la plus longue carrière : 15 ans pour Becker - 13 ans pour Edberg.