Je comprends pas les critiques sur le parcours de FAA. Battre le Ruud actuel sur terre a bien plus de valeur que de battre un Alcaraz diminué et Fritz à mon humble avis. Et le retrouver en finale d'un Masters1000 est pas si surprenant. Le mec a quand même poussé Nadal aux 5 sets à RG (seul 2 autres joueurs l'ont fait en 14 ans, c'est dire). Il a un H2H de 7-4 contre le trio Sinner/Alcaraz/Rune. Battu 1 fois tous les membres du Big-4 (ok dans des contextes particuliers, mais faut le faire quand même). Et surtout il a battu facilement Ruud qui était le meilleur joueur sur terre de l'année jusqu'à ce tournoi. Il était au-dessus du début à la fin contre le Norvégien, c'est pas anodin. A Madrid il y a 2 ans il lui colle 1 et 1 en 45 minutes à Sinner, rien n'indique qu'il aurait pas pu le rebattre. Ok il a un peu de réussite sur ce tournoi mais ça fait partie du jeu, il a su en profiter. J'espère bien qu'il en profitera jusqu'au bout, même si forcément Rublev est légèrement favori.
La réalité c’est que FAA a été bon quand il le fallait, Rublev aussi a eu des circonstances favorables (Fritz qui ne sait pas se déplacer sur TB, Davidovich chokeur, Alcaraz blessé)…