C'est un tournoi qui favorise aussi les spécialistes.
Ce que tu dis sur le chauvinisme est pour moi moins vrai que sur RG, principalement car les anglais sont un peu les seuls à encore avoir des courts en gazon avec des tournois sur cette surface. Ils savent jouer là-dessus et la plus part de leurs joueurs seraient bien mieux classés avec une saison sur gazon plus longue ou qui donne plus de points...
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 13h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 20h 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 15h Bublik le goat 1j 
/Filsdejojo 4j 
2024 : 4/16 non GB à WIM 4/16 non FRA à RG
2023: 5/16 non GB à WIM 4/16 non FRA à RG
2022: 5/15 non GB à WIM 4/16 non FRA à RG
2021: 3/13 non GB à WIM 2/16 non FRA à RG
Mais le truc c'est que sur RG on donne des WC a des joueurs et joueuses qui ne sont pas forcement doués sur terre. Alors que que sur Wimbledon en général ils sont quand même généralement meilleur que leur classement sur cette surface.
Et d'ailleurs je crois que jouer les tournois gazon avant Wimbledon et y avoir un résultat donne encore une WC non réservée à des britanniques.
Je trouve leur système un peu mieux fichu même si il peut faire rager 2-3 joueurs tous les ans.
Même le tournoi de l'AO pour déterminer les WC me semble mieux que ce qu'on fait en France qui ressemble trop à du copinage.
Après aucun système n'est parfait et de toute façon réserver des WC est aberrant pour l'équité dans le sport.