Elle joue sur la puissance c'est son arme principale. C'est avec ca qu'elle gagne 90/100 de ses points avec de grosses frappes long ligne ou de gros lifts croisés. Oui elle fait des amorties sur des balles mi-court, elle fait des slices quand elle est retard et elle va au filet quand elle a le point gagné...
Tu prends Rybakina , Anisimova, Bencic, Osaka, Shnaider, Tauson.. Elles font la même chose plus ou moins bien c'est tout. Pour le reste c'est complètement le même genre de jeu et je pourrais ajouter Sabalenka à la liste pour provoquer, parce que si tu peux cogner et gagner le point direct ca n'a aucun intérêt de faire une variation.
Bref pour moi elle est très clairement dans cette catégorie de joueuses bourrines parce qu'elle peut le faire, elle est puissante et ca serait stupide de jouer autrement. Sur ce match elle a mis plus de lift que d'habitude, elle a joué un peu plus au centre pour éviter de trop sortir ses balles à cause du vent, ca a fait durer les échanges mais ca ne change pas grand chose.
Possiblement Manu 3j
Tennisseur 3j
Bjorn 15h
/Amelie04 16h
il mare 2j
/Cesky 15h
Rhodi 4j
Sophie Wiltz 5j
/FanDuBeauJeu 25m
/Jbilfelafdj 19h
/Adolpho 5j
GUIGUI🎾🖤 19h
Louis L 6j
/whynot 6j
Elric13 4j
/Tournoifauteuil 1j
/HungerGamesForEver 6j
/RuneLegoat 4j
Si Chwalinska galère autant c'est à cause de ce manque de puissance, pareil avec Fernandez, Ann Li, Jabeur (à une époque) .
Sur ce match la puissance a encore gagné contre la finesse des variations.
Et même si son tennis était assez intelligent, c'est surtout parce que son adversaire n'avait pas les armes pour contrer la puissance et la profondeur (avec ses balles en cloche ou ses slices / risque de faute bien plus grand avec le vent) qu'elle a gagné facilement.