Bah oui, après le sport évolue et ce n'est pas toujours grave mais c'est important de trouver des solutions. Sur la taille des raquettes ou les cordages c'est possible mais ca rendrait le jeu bien plus moche avec tout un tas de bois je le pense aussi. xD

Je ne trouve pas que le jeu était plus moche, je me suis tapé récemment des Stich-Muster sur ocre, Sampras, Edberg , Goran sur dur... c'était du joli spectacle, mais ca demandait un remplacement dans le jeu de jambes plus précis...
maintenant il est possible de cogner comme un sourd et que la balle reste dans le court sans bien se replacer... en cela ca aide bien dans géants style Zverev, Daniil à défendre aussi bien...

pas certain que le spectateur y ait gagné avec cette évolution, d'ailleurs ni Zverev ni Daniil ne font partie ds joueurs qui sont plébiscités par le public pour leur style de jeu, bien au contraire.

Oué mais eux jouaient déjà avec ce matos.
Ce que je voulais dire, c'est que très peu de joueurs actuels en seraient capables sans un gros temps d'adaptation.

Après je pense qu'on a eu de très bon matchs et qu'on en aura encore.
Que ce soit Daniil ou Zverev il sont capables de très grands matchs aussi, ce ne sont pas des jeux que j’apprécie plus que ca mais c'est efficace et ils peuvent rivaliser au meilleur niveau donc je ne suis pas pour leur cracher dessus (pas pour ca en tout cas) non plus.
J'aurais aimé qu'Anderson gagne Wimbledon par exemple mais il était cramé complet et il n'y a pas eu match en finale.
Mais oui on y a perdu d'un coté, on a un style de jeu qui s'est imposé et qui semble être en bonne voie pour y rester encore longtemps. Bien entendu ce n'est pas celui que j'aime le plus voir, c'est le plus basique de tous, du full ligne de fond, le meilleur pour faire la sieste.
5 sets c'est juste une sieste plus longue. xD
Mais ok en ATP il reste Griekspoor, Alcaraz, Musetti, Shapo, ou Purcell pour vendre un peu de rêve de temps en temps...