Cheba 3j
/WillyRafa 4j
/Amelie04 2j
Ferrouse 6j
/Laurent75 5j
Portnoy 12h
/YohannB 5j
Sophie Wiltz 6j
/Carogarciafan 4j
/Mathusalem 2h
/Jbilfelafdj 5j
/coolyadutennis 6j
Bublik le goat 5j
Gauthier G 4j
Soldat de Dieu N 21h
Pourriez-vous nous expliquer les faits qui ont
Permis de ne pas suspendre jannik sinner contrairement à d'autres cas ?
Suivant différents sources (qui ne sont pas des preuves), SINNER a été suspendu environ 1 semaine suite à la présence dans le sang d'une substance illicite. Il a été disculpé pour l'intentionnalité mais il aurait écopé d'un retrait de points, prize-money pour le tournoi précédent le dépistage. Le spray responsable évoqué, a été utilisé à son insu d'après le jugement rendu qui l'innocente de l'intentionnalité mais il est puni car comme tous les sportifs, il est responsable de son corps et de ce qu'il contient. La durée de la suspension est la conséquence de la rapidité d'obtention des preuves de la cause, pour le disculper. Je ne connais pas son dossier ni celui d'HALEP, GASQUET,... impossible pour moi de porter un jugement quel qu'il soit. Faute de mieux, je préfère faire confiance à la justice, plutôt qu'aux rumeurs.