Bonjour Jam
Suivant différents sources (qui ne sont pas des preuves), SINNER a été suspendu environ 1 semaine suite à la présence dans le sang d'une substance illicite. Il a été disculpé pour l'intentionnalité mais il aurait écopé d'un retrait de points, prize-money pour le tournoi précédent le dépistage. Le spray responsable évoqué, a été utilisé à son insu d'après le jugement rendu qui l'innocente de l'intentionnalité mais il est puni car comme tous les sportifs, il est responsable de son corps et de ce qu'il contient. La durée de la suspension est la conséquence de la rapidité d'obtention des preuves de la cause, pour le disculper. Je ne connais pas son dossier ni celui d'HALEP, GASQUET,... impossible pour moi de porter un jugement quel qu'il soit. Faute de mieux, je préfère faire confiance à la justice, plutôt qu'aux rumeurs.
Merci pour la réponse rapide. Même sans connaître le fond de chaque dossier ne croyez vous pas que nous pourrions nous méfier non seulement des rumeurs comme vous dites et vous avez raison mais également de la manière dont son cas a été traité(simple suspension d'1 semaine) ?
Suivant différents sources (qui ne sont pas des preuves), SINNER a été suspendu environ 1 semaine suite à la présence dans le sang d'une substance illicite. Il a été disculpé pour l'intentionnalité mais il aurait écopé d'un retrait de points, prize-money pour le tournoi précédent le dépistage. Le spray responsable évoqué, a été utilisé à son insu d'après le jugement rendu qui l'innocente de l'intentionnalité mais il est puni car comme tous les sportifs, il est responsable de son corps et de ce qu'il contient. La durée de la suspension est la conséquence de la rapidité d'obtention des preuves de la cause, pour le disculper. Je ne connais pas son dossier ni celui d'HALEP, GASQUET,... impossible pour moi de porter un jugement quel qu'il soit. Faute de mieux, je préfère faire confiance à la justice, plutôt qu'aux rumeurs.