Tennis
1
Jeu des pronostics
Communauté
De sans-sponsor à millionnaire : le parcours fou de Chwalinska à Roland-Garros
6h

Près de la moitié du Prize Money est prélevée par les Etats qui hébergent les tournois de tennis. Donc Chwalinska ne touchera que la moitié de cette somme.

1
1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Amelie04
/Amelie04 • 163 abonnés
Pour RG le montant de la "retenue" est plutôt de 15%
Bruno R
/Nobru • 1 abonnés
Bien loin de 15% ! 😉
Bruno R
/Nobru • 1 abonnés
En France, les gains de tournoi d'un joueur professionnel de tennis sont considérés comme des revenus professionnels et sont donc imposés.
Pour un vainqueur de Roland-Garros qui touche 2,8 M€, il n'existe pas un « prélèvement unique » simple à calculer car cela dépend :
de son pays de résidence fiscale ;
des conventions fiscales entre la France et son pays ;
de son statut (entreprise, activité individuelle, etc.) ;
de ses charges professionnelles déductibles.
Pour un joueur résident fiscal français, entre l'impôt sur le revenu et les cotisations sociales, la ponction totale peut facilement dépasser 45 à 50 % des gains bruts.
Donc sur 2,8 M€, il pourrait lui rester de l'ordre de 1,3 à 1,5 M€ net, selon sa situation exacte.
Pour un joueur étranger (par exemple un Espagnol, un Italien ou un Serbe), une partie est généralement prélevée en France sur les revenus générés sur le territoire français, puis les conventions fiscales évitent en principe une double imposition complète.
En résumé : sur un chèque de 2,8 M€, il est rare que le joueur conserve réellement les 2,8 M€ ; dans beaucoup de cas il lui reste plutôt entre 50 % et 70 % du montant après impôts et charges.
C'est d'ailleurs pour cela que même les très grands joueurs regardent de près leur résidence fiscale et leur structure de gestion de revenus. 🎾💰😉
2 réponses
Afficher plus