Je vais peut-être m'attirer les foudres de certains, et je le comprendrais totalement, tant pis ; mais je trouve que Paul c'est le bon joueur insipide par excellence : il fait partie des tout meilleurs mais il faut jamais d'énorme perf, il a un jeu assez banal, il a pas l'air plus sympatique que ça, on le voit assez peu dans les grands tournois européens, etc...

C'est un peu l'américain "cool" cliché, plutôt beau gosse et qui fait bien tournoyer sa raquette, mais ça s'arrête là.