Bon, je dois me confier. Je m’assois sur le fauteuil en cuir végétal, j’hume l’odeur d’encens de ce cabinet de psy improvisé et je laisse aller mes pensées les plus sombres que je ne suis peut-être pas la seule à partager.

Comme vous le savez, l’affection que l’on porte ou non à un joueur/une joueuse est quelque chose d’assez instinctif. On est touché ou non. On aime ou on s’en fiche un peu. Et bien là, malgré le tennis flamboyant d’Alcaraz, malgré sa grinta, malgré MÊME le fait qu’il ait empêché Djokovic de bien des choses, je dois avouer qu’il me laisse assez indifférente. Je ne stresse pas pour lui, je ne me sens pas connectée. Et du côté de Sinner, et bien c’est pareil, mais moins étonnant vous me direz, étant donné son impassibilité digne d’un Basilashvili sous homéopathie. Alors je peux être « rationnellement » contente pour l’un des deux quand ils gagnent quelque chose d’important, mais au fond ça ne me fait rien.

Donc cette finale, je sais qu’elle sera sûrement monstrueuse en terme de niveau et de dramaturgie, mais les émotions ne seront pas au rendez-vous chez moi. Ça me rend triste. Mon stress maladif pour Roger me manque. Le tennis manque de relief depuis son départ.

Voilà, je n’ai pas de conclusion, je me dis juste que je peux créer une chambre d’écho pour d’autres qui se sentent aussi malades des émotions que moi depuis le départ d’un de leurs favoris.

Donc allez Sinner, allez Carlos, peu importe : je ne sais pas, servez-nous du beau tennis, c’est le mieux que je puisse espérer.