Vu qu'on a un spécialiste de la WTA qui commente TOUS les matchs (bon même si souvent pour dire pareil 😉) je rappelle quand même que Nastja est une ex top 12 qui revient après une grossesse avec pour le moment plus de bas que de hauts mais que la réduire à une victoire ou une défaite récente n'a que peu de sens. Idem Barbora souvent embêtée par diverses blessures à répétition. Ce n'est pas "juste la WTA" !

Oui, enfin Sevastova rivalisait aussi toute l'année contre les meilleures avant sa grossesse... Elle n'a aussi pas le même âge que la tchèque mais peut quand même avoir des fulgurances à défaut de régularité ! (Elle bat quand même Pegula, Ostapenko, Linette, Pavlyuchenkova cette année, pas vraiment des 350e)
Ce n'est pas qu'une question de niveau intrinsèque, c'est aussi une question de forme du moment, avec d'un côté une Krejcikova en manque de rythme depuis septembre et de l'autre une Sevastova qui essaie de retrouver son rythme depuis une petite année.

C'est si vrai que le match est assez serré

Pour Mathieu, celui qui est visé indirectement par Amélie, à très juste titre, pour qu'il prenne enfin conscience du ras le bol des lecteurs ici, à propos de son "antienne" concernant les joueuses de la WTA
Définition du dictionnaire : Antienne = Chose que l'on répète, que l'on ressasse.

*-*

Sevastova 35 ans , perd contre la 350ème la semaine passée qui joue contre Krejcikova (certes blessée mais qui rivalise contre les meilleures toute l'année) 65ème. y'a que en wta qu'on voit ça hein chez les hommes ça arrive pas

Pour que le propos ,de la personne que tu cites, soit juste il faudrait comparer à ce qui se passe en ATP , qui ces dernières années n'a rien à envier à la WTA.

cette année on a eu le 205e mondial qui gagne un M1000, en wta 1000 on a eu Mboko 85e mondiale titrée en wta 1000.