Imaginez un joueur de la NFL à qui l’on impose cela

Il ne faut pas prendre ça comme des joueurs mais comme une équipe. Il y a 32 équipes en NFL. Au tennis le top32 vit très bien sa vie (tout le top 200 en vit d'ailleurs).

Et puis l'argent brassé n'est pas le même, en NFL on parle des équipes les plus riches du monde tous sports confondus

Malheureusement les joueurs en challengers ou futures gagnent ce qu'ils rapportent au tournoi. Quand on voit des stades totalement vides on comprend bien que ces tournois ne font aucun bénéfices et doivent déjà être totalement subventionnés.

Et concernant les droits à l'image je doute que ça touche les joueurs qui jouent ces tournois secondaires, on parle donc de joueurs déjà bien installés dans le monde du tennis qui voudraient gagner encore davantage ? Mais du coup ils veulent financer davantage les challengers/futures en retirant de l'argent aux instances qui les subventionnent ?

Ce qui est un peu contradictoire avec ça

- un système de classement jugé comme « draconien », car il oblige un joueur à participer à des tournois afin de se forger un statut et une réputation en tant que professionnel

On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre... Ils veulent moins jouer et gagner plus mais n'acceptent pas d'être doublés au classement. Il y a déjà des mesures en place pour les blessures et les retours à la compétition ...

Sinon d'autres points intéressants, notamment les balles mais là aussi je pense qu'il doit y avoir des fabricants impliqués et c'est pas aussi simple notamment avec la mise en concurrence ?

Pour le reste on connait pas les contrats et les enjeux donc c'est pas facile de juger.