Mcenroe devrait etre bien placé pour savoir que l amour que suscite un champion ́n’est pas forcément proportionnel à son palmarès ( simple) sinon Connors et Lendl seraient plus populaires que lui, avec un meilleur palmarès .

Je suis d'accord, un palmarès ne donne en aucun cas du "mérite" pour être apprécié. Heureusement d'ailleurs.

Toutefois il me semble puisque tu évoques Lendl qu'il n'était pas trop apprécié non plus dans les vestiaires.

C'est là ou Djokovic se positionne de manière un peu particulière. Il a l'air très apprécié par ses pairs, et de personnages très différents comme Murray, Stan, ou Monfils. Pour le public en revanche, il reste très clivant, mais c'est aussi son choix. Il a longtemps cherché l'amour du public, mais en parallèle il se positionne de manière très tranchée sur pas mal de sujets donc forcément, il divise.

1

2 2 commentaires

1

Je pense qu'une de ses plus grandes erreurs de com' est d'avoir cherché sa popularité en se comparant implicitement aux deux autres. Plutôt que "pourquoi vous ne m'aimez pas" c'était "pourquoi vous m'aimez moins qu'eux ? Ca plus la crainte des fans déjà acquis aux deux autres que Novak ne vienne détrôner leurs chouchous, ça lui a mis bien des bâtons dans les roues... pourtant il a fait des progrès considérables en termes de com', c'est dommage.

Répondre

1

Tu as raison Kevin c est une autre différence majeure entre Lendl et Djoko.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page