Il se trouve qu'une technologie prenant une décision automatique à la place d'un humain est bel et bien une IA. A l’époque on aurait dit "Robot" mais comme ces derniers ont évolué, ce sont devenus des IA. Un membre TT a trouvé la réponse assez vite et bravo à lui (@Antho Scherrer) alias Colombo.

Non ce n'est pas une IA là c'est certes un automatisme assez évolué mais il n'est pas qualifié d'IA en tout cas on s'en réfère à Grok par exemple qui est une IA développée par xAI, voici la réponse qu'elle m'a donné si on s'en réfère à elle :

"Est-ce que le hawk-eye est une IA ?"


Grok AI :

"Le Hawk-Eye n'est pas une intelligence artificielle (IA) au sens strict, mais un système informatique avancé basé sur la vision par ordinateur. Développé par Paul Hawkins, il utilise des caméras haute performance (généralement 6 à 10) pour suivre la trajectoire d'une balle dans des sports comme le tennis, le cricket ou le football, et générer une représentation 3D précise de son parcours. Ce système repose sur des algorithmes de traitement d'image et de triangulation pour analyser les données visuelles en temps réel, avec une précision annoncée de l'ordre de 2,6 à 3,6 mm.

Bien que Paul Hawkins ait un doctorat en IA et que le système intègre des technologies avancées, Hawk-Eye est principalement un outil de suivi et de visualisation, sans les capacités d'apprentissage ou d'adaptation autonome typiques d'une IA. Cependant, des applications dérivées, comme l'analyse de données Hawk-Eye pour des stratégies sportives, peuvent intégrer des éléments d'apprentissage automatique, se rapprochant ainsi de l'IA.

En résumé, Hawk-Eye est un système de vision par ordinateur très précis, mais il ne correspond pas à la définition d'une IA, sauf dans des applications spécifiques où l'apprentissage automatique est utilisé."

Et donc ce système avec ses cameras n'est pas capable de connaître la largeur d'une ligne de tennis et de faire la différence avec sa trace de balayage, l'image Hawk Eye retransmis pendant le match n'est pas fidèle à la réalité. La luminosité, le vent, l'humidité etc... Si au moindre imprévus ou geste quotidien (entretien balayage) le système fait défaut, ce n'est pas au point.

En tous cas, cette technologie ne se base pas sur les ralentis d'impact de balle comme au foot, car si elle avait eu les ralentis, elle aurait annoncé faute.