L'un des rare joueur avoir ressui a prendre un M1000 entre 2005 et 2020, leur de la grosse domination du Big 4. • Zarbon • TennisTemple

Oui enfin parler du Big 4 sur ce tournoi n’est pas forcément approprié : il n'y avait ni Federer ni Djokovic ni Murray à Bercy 2017, et Nadal (le seul présent, donc) déclare forfait en 1/4 une fois qu’il était certain de finir la saison n°1.

Répondre

12

Pour avoir vu la finale en direct, c'était peut-être le pire niveau que j'ai jamais vu en finale de M1000. Mais bon, bravo à lui ça reste une sacrée ligne dans un palmarès.

Répondre

4

Encore fallait-il aller au bout.

Répondre

2

Ce qu’il a fait avec brio grâce à des victoires d’anthologie contre Edmund, Pouille, Verdasco, et surtout Benneteau puis Krajinovic.

1

1 réponses

Sauf que le Big4 n'a jamais exercé une grosse domination à Bercy entre 2005 et 2020, sur 16 éditions, le Big4 en remporte "que" 7.
Sock a le même palmarès à Bercy que Tsonga, Federer ou Murray. xD

Répondre

1

Le big4 n'est qu une invention des communiquants London#JO2012. Meme Murray reconnais qu il n est pas dans la même cour que Djoko, Nadal et Federer.

Stop.fake news

Répondre

Je suis d accord sur le fond avec Fran.
Murray n a jamais vraiment boxé dans la même catégorie que Fed/Djoko/Rafa , même si c etait de loin le meilleur apres le Big3 , un terme que je trouve plus pertinent que Big4.
quand on regarde leurs resultats il y a un écart trop important entre Murray et le Big3

11 finales GC le Big3 en a joué quasi le triple
14 M1000 le Big3 c est au moins le double
semaine n°1 : moins de 50 sem quand le Big3 c est au moins 200 chacun.

Stop les hashtags et l'utilisation de "fake news" de façon incohérente.
Bisou.

3 réponses