La véritable polémique - la plus justifiée - c'est que pendant ce tournoi la hawk eye a été montrée uniquement lorsqu'elle confirmait la décison du juge. Pas quand elle l'aurait infirmée ...

Intéressant. Le pb c'est qu'on ne parle de vérification que lorsqu'il y a contestation. or sur ce match de 4h20 des balles limites il y en a eu beaucoup (mais il n'y a que Zverev qui a contesté, (et, pour ce que j'ai vu, toujours à tort). Si on montre de cette façon toutes les balles litigieuses, les joueurs se mettront à contester beaucoup plus de points (pour ne pas être celui qui se trouve pointé comme avantagé injustement, alors que aujourd'hui il y a une idée que ça s'équilibre).
La seule solution serait de faire un travail systématique de vérification en parallèle, pour voir qui a perdu quoi, à quel moment, et "refaire le match"

Tout à fait d'accord avec readyfornew. Je l'ai remarqué aussi