la cohérence est le cadet des soucis de Cornet, comme tous ceux qui n'arrêtent pas de nous asséner qu'il est assurément coupable en mépris du droit : à partir du moment où il a fait appel d'un verdict ça annule la condamnation et il est présumé innocent, n'en déplaise.

Répondre

6

tu parles de toi ?
j'ai bien çompris et mon argument ç'est les faits pas des attaque adhominen sans intérêt çontrairement à toi.

Non mais c'est sûr que le droit c'est facile quand on arrive pas à faire la différence entre "innocent" et "présumé innocent" mdr

2 réponses

"Zverev est forcément innocent. La preuve : regardez cette femme qui n'a rien à voir avec le sujet qui a fait des choses pas bien !"

Répondre

1

Ce n'est pas ce que je veux dire, et tu le sais bien

1

1 réponses

Il n'y a pas de présomption d'innocence pour quelqu'un qui a été condamné, c'est faux, c'est même délirant, et il faut arrêter de répéter cela partout. (Et l'appel ne fait rien "tomber" ou annuler, sinon chaque détenu qui fait appel... serait libéré avec les excuses de la justice en attendant ?).
L'appel permet de reconsidérer la situation, dans son cas, cela a abouti a une conciliation (avec versement financier), qui a clôt la procédure. C'est tout, c'est tant mieux pour lui, mais ca n'autorise pas à mentir rétrospectivement (même si lui et ses avocats le font)

Répondre

1

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page