3
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
« 3 ou 5 sets en Grand Chelem ? » Draper donne son opinion
10mo

"Si beaucoup se sont montrés favorables à un passage en trois sets des matchs en Grand Chelem"

Qui sont ces hérétiques, qui ??? Au bûcher ! :D

13
2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Falfa
Haha c'est clair, on veut des noms !
1
Shutthefuckup Donny
Djokovic il y a quelques années...

(si vous avez besoin d'un briquet, faites signe !👻)
2
1 réponses
GrosKev
J'en ai rien à faire des matchs en 5 sets.
Et j'ai de bonnes raisons:
- trop longs à suivre, peu adaptés aux TV
- favorisent uniquement le niveau physique au détriment du beau jeu, de la prise de risque
- et donc ils incitent au dopage
- favorisent les matchs truqués et les sets balancés (soit pour récupérer, soit pour gagner du temps sur les courts, soit pour faire plaisir à des parieurs)
- favorisent les TDS qui ont des tableaux plus faciles et n'ont en général que peu de matchs en 5 alors que ceux contre qui ils jouent, eux, en ont déjà joués.
- ils peuvent carrément flinguer la saison d'un joueur car ils augmentent le risque d'une blessure (et je ne parle pas d'une cheville qui tourne sur une glissade, mais plus de tendinites ou de problèmes de dos par exemple)
- jouer les 1ers tours en 3 n'empêche en rien de garder le format en 5 pour les finales par exemple et c'est bien triste de ne plus en avoir sur les M1000 ou sur d'autres tournois
- tous les autres tournois de la saison se jouent en 2 sets gagnants. C'est faire croire qu'il y aurait une spécificité de ces tournois qui seraient plus importants que les autres dans l'histoire ou sur un palmarès, alors qu'ils ne le sont que pour les collectionneurs de records et pour le cash ou pour des fédérations toutes puissantes.
Afficher plus