Lucide mouais... Bien sûr l'aspect mental est déterminant mais ça fait partie du tennis. Il ne dit rien sur le jeu, par égo, mais il s'est fait battre à la régulière.

Il ne dit pas explicitement que son adversaire a été meilleur que lui, il parle surtout de son propre match et de son mental. Le reste, c’est ton interprétation. Reconnaître un craquage n’empêche pas de reconnaître la qualité de l’adversaire, les deux peuvent aller de pair.

Il dit quand même que c'est un grand joueur qui va atteindre les sommets. Le meilleur est celui qui gagne. C'est une évidence. Mais on ne décide pas du niveau de deux joueurs sur un seul match.