Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Par rapport à Purcell peut-être ? Pourqu
1a

Le traitement de chaque dossier est différent, celui de Sinner a eu une publicité mondiale... je ne connais pas celui de Purcell, ni celui de Halep et cetera, pourquoi et comment certains se retrouvent sur les bancs des accusés, je n'en ai aucune idée.

Quoiqu'il en soit en quoi Sinner serait responsable de ce que ces instances font avec d'autres joueurs ?

Visiblement il y a des dysfonctionnements et de l'opacité mais c'est pour tout le monde et à plusieurs niveaux que c'est opaque !

Sauf quand il y a la volonté d'en faire de la publicité... et pourquoi on fait de la publicité plus sur un joueur qu'un autre ? Pourquoi on expose un joueur à la vindicte exacerbée de tous les ignares du dossier ? C'est aussi un traitement injuste, abusif et forcément déstabilisant.

1
1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Samir
Samir • 197 abonnés
Je suis d'accord sur le fait que chaque dossier soit différent. Mais ce sont toujours les joueurs les moins en vue sur le circuit qui se font prendre.
Je pense également à certains joueurs suspendus 18 mois ou plus pour avoir manqué trois contrôles anti dopages. Même s'il n'a peut être été "que" négligeant, c'est surprenant que Sinner avec une substance interdite à l'intérieur de son corps ait pu continuer la compétition et gagner des tournois du GC.

La suspension est disproportionné. Non mais qu'il prenne trois mois mais le fait qu'elle ait été donnée à ce moment présent. S'il avait été suspendu trois mois à partir du 3 avril 2024, date à laquelle son contrôle positif a été confirmé, ça aurait été plus logique aux yeux de tous. Et notre sport ne paraitrait pas comme un sport sale, chose que j'ai entendu de la part de beaucoup d'intervenants malheureusement...
Afficher plus