C'est vraiment n'importe quoi, il n'en sait rien de ce qui ce serait passé si jamais il avait du affronter Rafa, d'autant plus que Rafa l'avait déjà battu à Wimbledon. De toute façon, comme la question ne se pose pas, je trouve que faire genre avec Rafa il aurait gagné... c'est du Kyrgios habituel, sans aucune élégance et pire pas mal de vulgarité !
Je suis d'accord . et puis en l'occurence ici Kyrgios choisi le "si..." qui l'arrange, dans l'absolu Kyrgios a profité d'un tableau très faible pour dépasser les 1/4 , avec le forfait de Rafa en 1/2, car jusque là le seul top 30 qu'il a joué c'est Tsitsipas qui est l'une des plus faibles TDS qu'il pouvait jouer sur gazon.
Rien de nouveau sur le personnage, hélas, la modestie n'a jamais été son fort.
c'est plus facile de dire qu'il aurait fait mieux en finale contre un autre adversaire que de reconnaitre surtout qu'il a été très chanceux de parvenir en finale :faiblesse du tableau + forfait du joueur qui l'a battu la dernière fois qu'ils se joués à WIM.
Je n'ai rien contre le tennis fiction, seulement là le point capital pour moi c'est de savoir si Kyrgios se serait même retrouvé en finale s'il n'avait pas profité d'un forfait de son adversaire en 1/2 finale + un tableau très faible.
car avant la finale, le seul top 30 que je joue Kyrgios c'est Tsitsipas qui est une quiche sur gazon!
c'est plus facile de dire qu'il aurait fait mieux en finale contre un autre adversaire que de reconnaitre surtout qu'il a été très chanceux de parvenir en finale :faiblesse du tableau + forfait du joueur qui l'a battu la dernière fois qu'ils se joués à WIM.
car avant la finale, le seul top 30 que je joue Kyrgios c'est Tsitsipas qui est une quiche sur gazon!