Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
Par rapport à Purcell peut-être ? Pourqu
1a

Voilà ce que j'ai trouvé sur Henri Purcell et sa suspension provisoire" :

"L'Australien Max Purcell, deux fois vainqueur en double en Grand Chelem, a été suspendu provisoirement pour avoir enfreint le règlement antidopage et manquera l'Open d’Australie en janvier, a annoncé lundi l'Agence internationale pour l’intégrité du tennis (Itia).

Classé 12e mondial en double, le joueur de 26 ans a reconnu avoir eu recours à une "méthode interdite" et "a demandé une suspension provisoire le 10 décembre", précise l'Itia sans donner plus de détails sur l'infraction. La suspension provisoire a débuté le 12 décembre en attendant les conclusions de l'enquête et une décision sur la sanction, ajoute l'Agence."

1
1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Samir
Samir • 197 abonnés
J'avais vu que la substance dite interdite le devenait à partir d'une certaine dose et la dose aurait été dépassée.
Il n'y a de dopage ici, je vois plus une similitude avec le fait d'avoir manqué trois contrôles anti dopage.
Apparemment auxyeux des instances, c'est plus grave d'avoir recours à une substance interdite ou de manquer des contrôles anti dopage que de se doper (délibérément ou non)

J'aimerais plus de transparence et que tous les joueurs soient logés à la même enseigne. Sinner avait été testé positif le 18 mars 2024, et l'enquête n'avait duré que 12 jours, jusqu'au 30 mars 2024, avant d'être rendue publique quelques jours plus tard.
Purcell attend depuis deux mois et demi environ, et comme évidemment Purcell apporte moins au tennis que Sinner, ce dossier n'est pas prioritaire à leurs yeux.
C'est ce que je trouve regrettable, peu importe la durée de la suspension mais des joueurs de tennis doivent voir leur cas être traité de la même façon.
Afficher plus