Disons que notre formation ne s'attarde pas assez sur les lacunes des joueurs, en se disant qu'ils pourront compenser par d'autres aspects du jeu (la technique pour Gasquet qui peut encore être top 50 à 37 ans). Ça suffit pour être top 10 pour certains, mais ce n'est pas suffisant pour être un TOP player (mais cette méthode permet d'avoir beaucoup de joueurs dans le top 100, encore aujourd'hui avec un tennis français en crise).

2 2 commentaires

1

Je ne suis pas si sûre qu'il y ait un "problème" français. On ne peut à la fois reconnaitre qu'il y a une grande vitalité des clubs et des ligues pour "sortir" des joueurs et une insuffisance de formation. Ce que tu reconnais, Clément, c'est qu'il manque un petit quelque chose à nos meilleurs français pour atteindre le sommet de la pyramide. Et oui, le sommet ne peut être atteint que par très peu de joueurs qui ont quasiment toutes les cartes en mains. Tsonga a travaillé son revers, Gasquet son service. Mais cela n'a pas suffi à en faire un Federer ou un Djokovic.
Le tennis français n'a pas de top 20 en ce moment, il va de nouveau en avoir dans quelque temps, il y a déjà quelques jeunes qui perfent. Il faut un peu de patience

Répondre

3

Je ne suis pas si sûre qu'il y ait un "problème" français.

Moui, c'est sûr que partant de là ce sera assez compliqué de s'entendre. Pratiquement aussi constructif que de discuter des phases lunaires avec un platiste.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page