Pour comparer, il faudrait les voir jouer les uns contre les autres. Laisser la chance aux plus anciens d'utiliser des raquettes modernes avec des balles modernes et également les faire s'entraîner de manière moderne.

Personne n'a vu Susanne Lenglen ici, il paraît qu'elle buvait même un cognac ou du champagne entre les jeux (je ne sais pas si c'est vrai, mais j'avais lu quelque chose comme ça). On ne peut pas du tout comparer.

Comme anecdote ou comparaison, j'ai vu sur youtube de grands joueurs de snooker, siroter un whisky durant un match dans les années 70-80. Comment comparer les joueurs dans ces conditions.

Si l'on considère la manière dont ils jouent, grâce au matériel, à la préparation physique où beaucoup moins est laissé au hasard, les nouveaux premiers mondiaux sont meilleurs, sans doute, et plus c'est loin, plus c'est flagrant. Mais ça n'a aucune importance et aucune signification.

2

1 1 commentaires

Gauff donne son avis personnel et c'est son droit de faire le classement qu'elle veut.
la chose qui me surprend c'est d'y voir Venus dans ce top 5,mais c'est un top subjectif donc elle peut y mettre qui elle veut.

Répondre

Je ne me plains pas de Gauff, je n'ai pas dit que la réponse est ridicule mais la question.
Je pense que la vraie question est:
Quelles sont les joueuses dans l'histoire du tennis qui vous impressionnent le plus.
Et là on est tous libre de répondre.

Elle met les Williams parce qu'elles étaient ses modèles. Personnellement je ne mettrais pas Venus mais peut-être Monica Seles qui a vraiment été arrêtée par un coup de couteau. Mais sinon la liste est bonne pour moi.

1 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page