Ell a raison sur l'Open d'Australie... Et dans les années 70-80, beaucoup des meilleurs joueurs n'y allaient pas, et la ça joue dans l'autre sens par rapport aux joueurs actuels qui jouent 4 GC par an contre les vedettes de l'époque qui en jouaient 3, voire 2 pour Connors qui à son sommet, n'a pas, joué Roland Garros. Connors n'a joué l'Australian Open que 2 fois en 74 et 75 avec une victoire et une finale et n'a pas joué RG de 74 à 78...

Et Chris Evert, pareil, de 71 à 80, pas d'open d'Australie. De 71 à 78, seulement 3 participation à RG (absente notamment en 76, 77 et 78, au sommet).

tu peux rajouter Navratilova qui a loupé plusieurs AO dans les années 1970s alors que ç'est le 1er GC où elle atteint la finale.
quelle excuse bidon Collins va nous sortir pour le record de semaines et saisons n°1 que Serena n'a pas et elle est même loin ?
bref ca dérange bçp de monde à commencer par les amériçains que le reçord de GC soit toujours détenu par Court dont les convictions personnelles dérangent certains... donc tout est bon pour dénigrer son palmarès.

perso je mettrai toujours Serena derrière Court, Graf, Navratilova et Evert.
les 2 premières en plus d'avoir gagné plus de 20GC, ont réalisé le calendaire à l'ère open, Navratilova a réussi la perf inégalée de gagner 6GC de suite mais sans réussir le calendaire. Evert 18GC en 56 participations , Serena en était à 17 à sa 56e participation mais elle avait 33 ans , Evert gagne son 18e GC à 31 ans...