Ne détourne pas la question, s'il te plaît. Je souhaite vraiment comprendre ton point de vue.
Tu affirmes que la concurrence est très faible, qu'il n'y a aucune concurrence actuellement, donc de facto tu estimes necessairement que Alcaraz profite de cette situation et que son niveau de domination convient d'être relativisé .
N'est-il pas dit que vaincre sans risque, c'est triompher sans gloire ?
Il y a toujours de l'opportunisme dans une weak era donc pourquoi tu me parles de deformation si tu consideres que le niveau generale est tres bas aujourd'hui.
Je veux juste te voir ecrire explicitement et sans tourner autour du pot que Carlos Alcaraz tire excessivement profit de cette weak era pour accumuler des tournois majeurs.
Si tu es un tant soit peu coherent, cela devrait etre facile pour toi de le confirmer
tu veux me faire écrire qu il ne produit rien, tu comprends la différence
Non pas rien du tout mais rien de speciale, soit s'il te plait precis dans la formulation quand tu me reprends
Lorsque la concurrence est très faible, comme tu le dis, il n'est pas nécessaire d'évoluer à un niveau particulièrement élevé pour accumuler des titres.
Je ne te fais pas dire que Carlos n'a pas de talent, car il en faut pour se démarquer des autres. Cependant, il ne fait rien d'exceptionnel étant donné qu'il n'y a pas de véritable opposition en face, que l'opposition est vide comme tu aimes le repeter.
Je l ai dis qu il profitait d une concurrence absente, toi tu veux me faire écrire qu il ne produit rien, tu comprends la différence?Toi en revanche avant de dire que la concurrence est médiocre tu vas attendre la retraite de Djoko. Heureusement que tu te dis objectif
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 16h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 18m 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 18h 
/Filsdejojo 4j 
Tu affirmes que la concurrence est très faible, qu'il n'y a aucune concurrence actuellement, donc de facto tu estimes necessairement que Alcaraz profite de cette situation et que son niveau de domination convient d'être relativisé .
N'est-il pas dit que vaincre sans risque, c'est triompher sans gloire ?
Il y a toujours de l'opportunisme dans une weak era donc pourquoi tu me parles de deformation si tu consideres que le niveau generale est tres bas aujourd'hui.
Je veux juste te voir ecrire explicitement et sans tourner autour du pot que Carlos Alcaraz tire excessivement profit de cette weak era pour accumuler des tournois majeurs.
Si tu es un tant soit peu coherent, cela devrait etre facile pour toi de le confirmer
Non pas rien du tout mais rien de speciale, soit s'il te plait precis dans la formulation quand tu me reprends
Lorsque la concurrence est très faible, comme tu le dis, il n'est pas nécessaire d'évoluer à un niveau particulièrement élevé pour accumuler des titres.
Je ne te fais pas dire que Carlos n'a pas de talent, car il en faut pour se démarquer des autres. Cependant, il ne fait rien d'exceptionnel étant donné qu'il n'y a pas de véritable opposition en face, que l'opposition est vide comme tu aimes le repeter.