Je n"arrive pas à apprécier le jeu de cette polonaise même si elle est n1 mondiale elle n'a rien de special un jeu pas plaisant du tout son point fort c'est son physique elle se deplace bien donc elle arrive bien sur toutes toutes les balles et elle ne fais que remettre et ses adversaires mettent au filet ou dehors et pas parce qu"elle fais des grands coups d'ailleurs si on regarde les statisitiques elle ne fais pratiquement pas de coups gagnants et si on fais une petite comparaison par rapport aux hommes prenons alcaraz un joueur complet et un tennis de champagne

La ponctuation est en grève mais je vais te répondre : oui, le physique est un point essentiel de son jeu, comme toute joueuse de très haut niveau. Mais écrire qu'elle ne "fait que remettre la balle et qu'elle ne fait pas de coups gagnants" est assez osé, et tout simplement faux... S'il y a bien une joueuse qui fait preuve d'agressivité et qui cherche à déborder ses adversaires, c'est bien Iga. Elle frappe un nombre incroyables de coups gagnants.

Comparer aux hommes n'a pas beaucoup de sens mais on a rarement vu une joueuse avec une telle maîtrise de la terre. La manière dont elle change de directions, varie les trajectoires et les angles est assez prodigieuse et dénote une maîtrise peu commune. De plus, contrairement à Sabalenka, son jeu est moins "forcé" et elle est nettement plus agréable à regarder.