Pour le reste tu n'as pas tort sur le passé de Zverev qui a raté de belles occasions, celles que tu cites. Avec toutefois une réserve : il a été champion olympique. Cela prouve qu'il n'est pas complètement inapte à aller jusqu'au bout des grands événements.
Je sais bien que tu considères le titre olympique comme un titre "mineur", j'ai même vu des gars sur ce site qui considèrent que ça vaut "entre un ATP 250 et un ATP 500" mais moi je partage le point de vue opposé : je mets le titre olympique au-dessus de tout. Et je cite souvent Agassi qui disait : « Quand on gagne un GC on entre dans l'histoire du tennis ; mais quand on gagne le titre olympique, c'est beaucoup plus fort : on entre dans l'histoire du sport !"
C'est mon point de vue aussi. Et je suis sûr que Federer donnerait beaucoup pour avoir le titre olympique (en simple) à son palmarès et siéger à côté de Jesse Owens ou Emil Zatopek, à la table desquels il n'aura jamais droit.
Quant à Alcaraz on a vu à quel point l'enjeu l'avait paralysé dans sa finale l'an dernier contre Djoko (deux tie-breaks ratés). Preuve que lui aussi attachait énormément d'importance à cette médaille d'or.
Et que dire de Swiatek, complètement paralysée par l'enjeu au point de jouer très mal contre tout le monde et de finir par perdre contre une joueuse qu'elle avait toujours battue ??
Bref Zverev n'est pas si nul que ça en finale des grands événements et comme il est encore jeune, je pense qu'il gagnera probablement un GC un jour. Ou plusieurs. Il peut évidemment passer à côté, ce n'est pas exclu. Je ne suis pas Mme Irma, je ne connais pas l'avenir mais je ne pense pas qu'Alcaraz et Sinner vont s'offrir deux grands chelems chaque année comme en 2024. À Zverev de profiter du moment opportun !
Quant à Ruud, je l'aime beaucoup mais je le crois bien moins doué. Avec beaucoup de réussite il gagnera peut-être quand même Roland-Garros un jour.
Cheba 4j 
Ant9411 5j 
Tiks 3j 
HoaxEye 16h 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 5j 
/FanDuBeauJeu 4h 
/Jbilfelafdj 3j 
Antfire L 6m Bublik le goat 15h 
/Filsdejojo 3j 
sauf que les JO ce ne sont plus des matchs au format 3 sets gagnants , c'est pour cela que Zverev a pu gagné les JO , le Masters en tapant des top 10 alors qu'il était incapable de battre un top 10 en GC ( 1ere victoire sur un top 10 en GC à RG2022).
après on se focalise que sur Alcaraz et Sinner parce que c'est eux qui gagnent les GC en ce moment, mais n'oublions pas Djoko justement qui est toujours motivé et compétitif.
et puis les autres jeunes comme Rune , c'est pas exclu qu'ils s'affirment et se mettent à briller en GC.
bref je ne serai pas surpris de voir Zverev comme Ruud avec 0GC à la fin de leur carrière.
il a raison d'y croire : l'an dernier il parvient en finale de WIM alors qu'il est encore convalescent d'une grosse opération, sans Alcaraz il gagnait un 25e GC.
Federer à près de 40 ans en jouant "sur une jambe" se hisse jusqu'en 1/4 à WIM.
vu le piètre niveau moyen sur gazon, je pense que Djoko aura ses chances cette année de gagner WIM s'il n'est pas blessé et qu'Alcaraz se loupe .
Rosewall gagne son dernier GC à 37 ans mais il était finaliste en GC à 39 ans et s'il n'y a pas Connors, c'était peut-etre 2GC de plus gagné à 39 ans.
Son corps est trop usé. Il va avoir 38 ans avant le prochain GC. À cet âge-là je crois qu'il faut remonter à Ken Rosewall pour trouver un vainqueur de GC plus vieux. Rarissime donc.
Par contre oui, de nouveaux jeunes peuvent venir au plus haut niveau et ce serait en effet très fâcheux pour Zverev.
Autrement, oui c'est vrai que le Masters de fin d'année et les J.O., c'est en deux sets gagnants et qu'il lui reste donc à prouver qu'il peut AUSSI décrocher un titre en trois sets gagnants.