3
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
"Relativement peu d'effet" Excellent. C
1a

Pas docteur de pharmaco mais interne en rhumatologie, je n'abuse pas des arguments d'autorité mais vu ta condescendance je vais me permettre de pointer le fait que j'ai probablement plus de maîtrise en que toi en la matière.

Je ne dis pas que la trimétazidine n'est pas dopante, mais juste que ses effets dopants sont limités par rapport à des substances nettement moins détectables donc penser qu'un sportif de l'élite mondiale prendrait le risque de prendre ça...

Ce genre d'affaire fait presque office de diversion par rapport au dopage réel.

1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Sphaxz
Sphaxz • 100 abonnés
Il y aurait donc un monopole d'une substance dopante dans le sport de haut niveau ?
Pourrais-tu m'indiquer de quelle substance tu parles stp ?

A ce moment là il faudrait faire un courrier à l'organisation mondiale anti dopage et leur suggérer de dégraisser la liste établie qui ne servirait donc à rien non ?
Ils gagneraient surement en efficacité et en temps.
Tennis1999
Tennis1999 • 47 abonnés
Tu fais exprès de ne pas comprendre dans ta présomption de culpabilité poussée ou quoi ?
Après pour "dégraisser" la liste ce n'est pas à moi de le dire, mais on peur s'interroger sur les nanodoses voire moins de certains produits et sur l'efficacité que peut perdre la lutte antidopage là dedans.
À l'ère des microcapsules d'EPO, voir une polémique pour une contamination infime de trimétazidine dans de la mélatonine, c'est assez ridicule et selon moi, tellement à côté du vrai dopage...
1 réponses
Afficher plus