Je ne sais pas pourquoi tu parles de béatitude mais tu fais une interprétation, mais beaucoup font aussi des interprétations, peut-être que moi aussi 😺 . T'inquiète pas on est content à la maison.

Si je te dis que bien, je pourrais des fois regarder des match de Djokovic et bien je ne regarde pas toujours, mais pas seulement lui d'autres aussi même Nadal, je ne suis pas un vrai fan de tennis comme beaucoup ici et moins que toi. C'est la vérité. Par contre les GC je vais les regarder de préférence les meilleurs joueurs, mais je ne regarde pas tous les match.

La saison après US Open, je ne regarde plus le tennis, ni master ni rien. Maintenant si pour toi, c'est être fanatique alors qu'est ce que ça doit être les vrais fans. S'il y a un vrai fan, c'est tout sauf moi. Je tenais à le préciser.

Ce n'est pas celui qui ne se trompe pas qui n'est pas objectif, mais ceux qui se trompe tout le temps. Depuis le covid sur Djokovic, j'ai toujours dit et le premier que Novak va gagner un 23GC, puis un 24GC, cela s'est avéré vrai. Maintenant il reste à attendre le 25GC.

Tu peux fouiller les archives, depuis le covid, sur les FDM après l'interdiction de Djokovic de disputer l'OA. J'ai dit cela malgré les défaites qui suivez L'OA. Voir gagner quelqu'un cela ne veut pas dire fanatique aveugle, sans sens critique pour autant. Incroyable que des gens ne peuvent comprendre cela. J'aime beaucoup le big3 ce sont les meilleurs mais je ne suis fanatique d'aucun joueur.

Ainsi, s'il y a une personne qui peut donner encore son avis, c'est celui qui ne sait pas tromper. Cela n'a rien à voir avec l'admiratif grosse erreur, c'est juste une analyse, analyse différente des autres. je fais des analyses sur un autre sport également le turf. De même si je vois encore gagner le prix d'Amérique avec Idao de Tillard je ne suis pas un fan pour autant (c'est un exemple pour illustrer mais il faut en fait attendre les préparatoires avant de voir quelqu'un, sinon analyse aveugle). Il faut arrêter avec ce discours facile.