Il y a 2 mois au GC OA, il était encore là jusqu'à demi, mais il y a eu la blessure. Il n'était pas à la ramasse, c'est un fait qu'il faut voir et non les théories que ce n'est pas possible.
Moi, j'attends rien du tout, dans les prochains tournois 1000, j'en attends qu'un peu sur RG, mais en fait, je n'attends que sur Wimbledon à une seule condition qu'il n'y pas de nouveaux d'une blessure.
Cheba 5j
Ant9411 6j
Tiks 3j
/Amelie04 17h
HoaxEye 1j
/RobaDaMatti 5j
/jahro 6j
/FanDuBeauJeu 54m
/Jbilfelafdj 4j
Antfire L 18h
/Filsdejojo 4j
Bublik le goat 1j
Le fait que certains "aimeraient" me laissent froid. Pour Nadal, c'est lui qui a parlé de sa blessure au pied qui ne pouvait pas être guérie. Il avait les capacités mais n'avait plus l'appui nécessaire. Il a choisi de faire un baroud d'honneur avec une anesthésie du pied, je ne pensais pas que ça pouvait être légal. Il a dit lui-même en suivant qu'il ne jouerai plus jamais dans ses conditions et c'est ce que j'ai dit. J'ai commencé à dire de Djokovic qu'il avait une baisse de ses capacités avant sa dernière victoire en GC, j'ai dit après celui-ci que sa baisse était flagrante et que ce serait très dur d'en gagner un autre sans circonstances très favorables. Il n'a eu aucun titre en 2024. Aujourd'hui, je dis que la baisse se poursuit régulièrement et qu'il n'est plus en mesure de gagner un 1000 ou un Grand Chelem qu'elles que soient les circonstances. Alors non, je ne dis pas les mêmes choses et oui, je réponds aux commentaires qui sont dans le sentiment plus que dans le raisonnement. Ton histoire d'objectif ne tient pas, parce que justement, ce n'est pas une histoire de volonté, mais de capacités. D'ailleurs, il suffit de voir l'agressivité de ses fans envers Sinner pour qu'il soit retiré du circuits pour comprendre que sous des commentaires favorables, ils en ont aussi conscience.