Pour Sinner: • redhood • TennisTemple

Je vais me permettre de te corriger, Jannik n'est pas innocent mais coupable de negligence. Si tu parles specifiquement de dopage la oui, il est innocent.

Répondre

2

Oui je parle de dopage 🤫

1

1 réponses

Agassi est contrôlé positif à la fin des 1990s mais n'est pas sanctionné.
donc non " s'il trichait il se ferait arrêter" est fausse, et pas que dans le tennis .
les AUT posent problème parce qu'il n y aucune transparence sur leur mode d'attribution, on parle bien de faire une exception en permettant à un joueur de prendre un traitement comprenant des substances interdites car dopantes, pour motif de problème de santé.

Serena a eu plein de passe droit en 2015, année de son 2e Petit Chelem, Rafa y a eu droit en 2022 en autre année où il réalise un improbable doublé AO-RG, alors qu'il sortait qu'il n'avait qu'un GC sur les 2 précedentes saisons...

Répondre

1

Bon, si tu es la je te laisse faire 😁ca sera mieux que moi, je suis trop parti pris.

1 réponses

Mais d'ailleurs, pour Jannik meme pas besoin de parler des commentaires, tous les medecins qui se sont occupés de cette affaire et toutes les instances sont arrivés a la meme conclusion, une contamination. Si elle veut des sources, j'en ai a foison 😄 ce que dit ce docteur la a autant de valeur que ce que je pourrais dire moi, il tire des conclusions sur ce qui est ressorti de cette affaire, il n'a eu aucun echantillon ni rien.

Répondre

L'argument "s'il trichait il se ferait arrêter" c'est pour les enfants de 12 ans grand maximum. Dans la vraie vie, les intérêts économiques priment sur l'intégrité et l'égalité des chances. Bienvenue dans la vraie vie.
Nadal est un excellent joueur de tennis, mais sa domination sur terre reposait sur son physique, où il était capable d'imposer un défi physique colossal à ses adversaires. Lui pouvait frapper pleine puissance et courir partout pendant des heures, à l'infini, jusqu'à broyer son adversaire.

Le match Monfils-Nadal, finale de Monte-Carlo 2016 en est un bon exemple.

Nadal est un excellent joueur de tennis, comme le prouvent ses performances à 16 ans, pré transformation physique. Mais sa soudaine et brusque transformation physique joue un grand rôle dans ses performances sur terre.

Répondre

Ok, mais si tu te bases sur des elements physiques, Jannik est toujours aussi fin et toujours aussi peu endurant. S'il s'est dopé, c'est vraiment pas terrible...

1 réponses