Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Et à Wimbledon, c'était qui le patron ? Quel comme
1a

De la blessure à RG et forfait, puis en passant directement sur Wmbledon, tu ne peux être 100 %, c'est le piège de prendre ce match en référence. Djoko devait faire Wimbledon sinon risque de manque de condition pour les JO, maintenant comme il a un grand niveau, il fait la finale malgré le retour de blessure, mais face au talentueux Alcaraz il faut être à 100 % pour le battre.

Maintenant, la victoire de Alcaraz à Wimbledon est méritée, mais Djjokovic avait cet objectif principal des JO avec la médaille or. Au mois de mars, un pro ancien joueur (je ne me souviens plus du nom.) de tennis le disait que l'objectif principal de Novak était les JO (lorsqu'il ne gagnait pas de match des tournois 1000 de cette année).

2
1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
clem59
clem59 • 86 abonnés
Je le sais pertinemment, j'étais l'un des premiers à dire que le serbe n'était clairement pas à 100%.
Je réagis simplement à la bêtise de l'autre commentaire.
1
redhood
redhood • 27 abonnés
j'étais l'un des premiers à dire que le serbe n'était clairement pas à 100%.

Ah ok, bien vu
1
1 réponses
Afficher plus