Il y a une différence entre :

- 14 Roland Garros (gagnés en 17 ans - l'immense majorité de Rafa tourne autour de ce tournoi, comme l'objectif majeur à atteindre chaque année) - Attention il a aussi eu une maîtrise hors du commun sur d'autres surfaces et d'autres tournois du grand chelem.

Je trouve qu'il s'est vraiment sublimé à l'US Open sur toute la décennie 2010 à 2019...

Les JO, les coupes Davis... Mais à retenir un record, c'est bien celui des 14 Roland Garros, qui fait froid dans le dos même loin d'un court de tennis quand le speaker énumérait son palmarès.

Et :

- La place de numéro un mondial

- Le grand chelem en carrière.

- Le Golden Master.

Même en cochant ces 3 critères en très peu de temps finalement (#1 mondial en 2024, Golden Master en 2026 et potentiellement le grand chelem en carrière dans 3 semaines), le record de 14 Roland Garros n'est pas atteignable ni dans l'immédiat ni dans la carrière de Sinner.

Il faudrait vraiment qu'on rencontre un joueur qui :

- gagne plusieurs fois ce tournoi dès son plus jeune âge.

- impose un nouveau style de jeu, qu'aucun autre ne sait tenir sur une quinzaine.

- qui puisse se renouveler, comme Rafa a sû le faire quand des adversaires ont fini par être challengeant sur terre battue (En 2011 entre autre avec Djokovic, son premier match en 5 sets contre Isner).

- qu'une carrière qui durait 10 à 15 ans hier, et maintenant 20 ans, passe à 25 ans ou plus.

Ce record est beaucoup trop monstrueux pour se répéter.

Ca demande un tel alignement de planètes, qu'effectivement le gain de 14 fois le même tournoi du grand chelem.

Federer a gagné 8 Wimbledon, pour arriver à 14, il aurait dû gagner par exemple : 2008,2011,2014,2015,2016 et 2019... En enlever 5 à Novak et un à Murray par exemple.

Djokovic a gagné 10 AO, pour arriver à 14, il aurait dû gagner :

2014,2017,2018,2024 : en enlever 2 à Federer, un à Wawrinka (GodMode) et un à Sinner...