Perso, je ne le pense pas et quand on voit ces jeunes de 25, ou même 20 ans, exploser sur les tournois, je me dis qu'il a très peu de chances de gagner un GC.

Un 100ème tournoi, peut être, en revanche pour battre le record de Roger, pour moi, très peu de chance.

Ah, à propos de ce dernier, g lu aujourd'hui qu'il était... milliardaire, grâce en fait, très peu à ses gains en tournois, mais surtout, grâce à ses contrats de publicité, qui continuent malgré son arrêt du tennis, et puis, de ses très bons placements.👏👍

Pour en revenir au Djoko, il aura gagné plus que quiconque sur les tournois, mais, ça s'arrêtera là.

3

2 2 commentaires

1

Faudra un jour revoir ce monde fictionnel dans lequel Federer a le record de titres (un record assez anecdotique pour quelqu'un qui a le record de Grands Chelems). Le record de titres, c'est Connors avec 109. Il est même de presque 200 si on inclut l'avant ère open. Federer en a 103. Quoi qu'il arrive, il n'aura jamais ce record. Ce sera Djokovic ou Connors, mais en tout cas pas Federer. Encore une fois, je pense que c'est le cadet de ses soucis actuellement.

Répondre

5

Le record de Federer ? Celui d'homme sandwich de luxe que tu évoques (surpris; surpris?) plus loin assurément

Répondre

1

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page