Ton discours haineux ne me fait ni chaud ni froid. Si tu n'aimes pas qu'une femme te reprenne, c'est juste ton problème. J'étais sur les idées et toi tu es passé à autre chose, de manière très agressive. Les diables sont censés m'intimider ?

Ce n'est pas grave. Tu as un parcours différent du mien et si on n'est pas d'accord, j'ai vu à un moment une agressivité et j'ai réagi en conséquence, chacun a interprété. .


En conclusion : (J'utilise on pour ne pas parler à la première personne)
De toute façon Djokovic a réalisé ce dont je parle plus haut au JO, personne ne le voyait gagner au printemps à 95 %, il a voulu gagner ce tournoi et il est arrivé, et face à Alcaraz (qui a atteint le niveau du big3) C'était une force égale, mais Djokovic a haussé le niveau grâce au mental.

Maintenant, personne ne parle qu'il va gagner tous les GC, et qu'il est mieux qu'a 10 ans personne n'a dit jamais cela, on parle qu'il arrive à prolonger la durée de la résistance du corps par rapport aux autres à 37 ans. Il faut arrêter d'interpréter tout.

Djokovic prend exemple sur un autre champion du football américain que tout le monde voyait fini, or, il a étonné tout le monde et a prolonger son niveau jusqu'à 45 ans. Je ne dis pas que Djokovic va maintenant gagner lui aussi tout et jusqu'à un âge très avancé.

Mais comme au printemps, je savais que Djokovic gagnerait un grand tournoi, de même, je pense dans le futur qu'il peut gagner au moins un autre tournoi (Wimbledon). Après cela, je ne m'avance plus, mais je serai content s'il gagne un second GC. Djokovic veut être le plus vieux vainqueur de tennis ayant remporté un GC.

Le on, c'est toi ? Alors tu as du oublier une lettre devant, non ?