1
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Zverev hausse le ton à Roland-Garros : « Le 250e mondial doit pouvoir vivre du tennis »
9h

Zverev "hausse le ton ? En quoi ? Il se retire du tableau ?

Il se trompe de cible. Les GC ne sont pas concernés par les joueurs 250è et plus qui ne peuvent accéder aux qualifs. Le circuit est une chose et les GC sont autre chose.

Leur revendication devient un vrai fourre tout ! L'un parle de retraite, l'autre des joueurs dont le classement est insuffisant pour jouer en GC . Cela devient inaudible comme mouvement, tellement c'est confus ! Pas étonnant que de nombreux joueurs ne s'y associent pas ou marquent leur différence.

1
1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
YoannGo
YoannGo • 64 abonnés
Et tu ne t'es jamais dit que si certains joueurs stagnent en dessous du top 250 ce n'était pas faute de moyens ? Tout les joueurs et joueuses n'ont pas la chance d'évoluer dans un cadre idéal suivant les pays, il faut aussi prendre un peu cela en compte... et si la revendication initiale qu'ils avaient faite n'a pas été écoutée alors il est normal qu'ils tentent une autre approche je pense... au moins chacun peut dire ce qu'il pense avec franchise et je trouve que même si ça peut partir un peu dans tout les sens honnêtement je trouve que ça reste correct et audible... à chacun de se faire son avis et surtout aux GC de se bouger, de les écouter et de prendre enfin des mesures concrètes qui ne divisent pas entre joueurs et décideurs.
lena
lena • 153 abonnés
Il y a des sujets très distincts.
"Tenter une autre approche" Déplacer le pb sur les + de 250è qui n'entrent pas dans les qualifs. En quoi cela concerne les GC ?
Je suppose qu'il ne défend pas l'idée que les tableaux des GC doivent passer de 128 joueurs à 256 avec 8 tours !
Il faut peut-être ne pas se tromper de porte dans ses revendications de peur d'être inaudible et de brouiller totalement le message !
Là, il s'agit de RG, il me semble et rien d'autre ! Ils ont obtenu une augmentation substantielle de plus de 9% en 2026. C'est énorme ! S'ils trouvent que la répartition n'est pas bonne, qu'ils se mettent d'accord entre eux. Qu'ils proposent une autre redistribution avec précision au lieu d'un cahier de doléances avec X sujets différents sans rapport avec l'organisation des GC !
1 réponses
Afficher plus