Il est précoce c'est vrai, mais je suis d'accord avec toi... Faut attendre de voir s'il arrive à suivre cet élan, et vraiment s'affirmer parmi les meilleurs !
Il est plus précoce qu'Humbert, c'est un fait. Ce que je voulais souligner, c'est en rapport avec la place de numéro 1 français. Est-ce que Fils va rester devant Humbert ou est-ce simplement le fait de quelques semaines. A suivre
5 défaites en 6 confrontations, c'est pas terrible, tu as raison. MAIS, tu oublies de souligner que la seule victoire de Fils a eu lieu EN FINALE. d'un ATP 500, donc sur le match le plus important, avec le plus d'enjeu. Je (re)dis ça, je (re)dis rien ;)
OK, tu veux plus de détails !
Alors on peut voir qu'Humbert batFils sur terre, sur gazon et sur dur, qu'il le bat en GC à l'AO et en masters 1000 à Cincinnati et Montréal. Il perd effectivement en finale à Tokio (500) alors qu'il obtient une balle de match donc cela s'est joué à un point.
Bilan, une très forte domination pour le moment. Maintenant, rien ne dit que cela continuera puisqu'il y a six ans d'écart entre eux
Cheba 4j 
Ant9411 5j 
Tiks 2j 
/Amelie04 6j 
HoaxEye 3h 
/RobaDaMatti 4j 
/jahro 5j 
/FanDuBeauJeu 2j 
/Jbilfelafdj 3j 
/Filsdejojo 3j 
Alors on peut voir qu'Humbert batFils sur terre, sur gazon et sur dur, qu'il le bat en GC à l'AO et en masters 1000 à Cincinnati et Montréal. Il perd effectivement en finale à Tokio (500) alors qu'il obtient une balle de match donc cela s'est joué à un point.
Bilan, une très forte domination pour le moment. Maintenant, rien ne dit que cela continuera puisqu'il y a six ans d'écart entre eux