Euh, non, toujours pas. 😊 En fait, le problème n'est pas le sens du conditionnel, mais la construction de la phrase. Après "même si", c'est bien l'indicatif qu'il faut employer, pas le conditionnel. Que le conditionnel exprime une hypothèse (ou une éventualité, comme tu veux) ne change pas cette règle. Je campe donc fermement sur ma position ! 😁
Pourtant en complétant par exemple avec "même si c'est certain que j'aurais voulu aller plus loin, ça fonctionne non ?
Bon de toute façon si erreur il y a c'est une erreur du rédacteur ou traducteur, pas de Jannik :D
Haha, c'est certain, le pauvre n'y est pour rien ! 😁 Pour terminer sur le sujet, je pense que c'est une erreur assez courante causée par l'articulation un peu complexe des différents segments de la phrase, pas de quoi réveiller les Académiciens pour ça. 😊
Non, et à mon avis tu confonds certains aspects de la phrase : le problème ne porte pas sur le conditionnel, mais sur la construction syntaxique. Après "même si", la norme grammaticale impose l'indicatif. Sauf si la grammaire a changé pendant que j'avais le dos tourné. 😊
Cheba 1j 
/WillyRafa 2j 
/Amelie04 5h 
Ferrouse 4j 
lena 6j 
/Laurent75 3j 
/YohannB 4j 
Sophie Wiltz 5j 
/Carogarciafan 2j 
/Mathusalem 12h 
/Jbilfelafdj 3j 
/coolyadutennis 4j 
Gauthier G 2j 
Bon de toute façon si erreur il y a c'est une erreur du rédacteur ou traducteur, pas de Jannik :D