La moindre des choses serait de ne pas tronquer les propos d'où qu'ils viennent et quelle que soit notre opinion. Or Binaghi a comparé Nadal à Djokovic et à Federer alors pourquoi occulter la partie relative à Federer ?

« Le meilleur de tous, et de loin, surtout en dehors du terrain. En 24 ans, je l’ai rencontré à plusieurs reprises, entre un tournoi et un autre. Et Nadal est vraiment un joueur de tennis spécial : un vrai gentleman, poli, très aimé des fans, quelqu’un qui a tant donné au tennis et qui a passionné des générations. À mon avis, encore plus que Federer, qui en personne, d’après mon expérience, n’a pas la même gentillesse et la même convivialité que Nadal. Et c’est pareil pour Djokovic : certainement le contreur le plus fort du monde, mais à mon avis il n’a pas la profondeur sportive et humaine de Nadal. »

Les propos de Binaghi n'engagent que lui. Il a bien le droit de préférer qui il veut, après tout.

En revanche, je trouve que "la profondeur tennistique et humaine" ne veut rien dire.

Formulation plutôt fumeuse. 🤔😏