Ça y est, 2 jours après il y en a qui réécrivent déjà l'histoire en n'admettant plus que Djoko doit sa qualif à l'élimination de Rune par Sinner qui s'est dépouillé dans un match serré en 3 sets
Alors je sais pas dans quel monde tu vis pour préféré la défaite à la victoire mais t'es tout seul dans ton délire.
Gagner une finale en laissant filer un match de poules pour éliminer son concurrent le plus redoutable, c'est d'une logique implacable, la base de la stratégie.
Sinner n'a juste pas de cerveau.
Il n'y a personne à remercier, les règles du tournoi sont bancales dans le cas de figure de Rune. Rune ne méritait pas sa qualification, il aurait du jouer Hurcatz. Ou Djoko aurait du être considéré comme vainqueur de Tsitsipas en deux sets gagnant au même titre que Rune. Pour des raisons d'équité, tout le monde doit s'affronter dans un poule et Tsitsipas a complètement faussé tout ça.
Tout le monde connaît les règles du tournoi en y participant! Et ce n’est pas la première fois non plus qu’un remplaçant s’aligne. Alors pourquoi tant jaser dans ce cas?
L'esprit sportif, c'est d'être prêt à tout pour gagner, quitte à user de la stratégie pour éliminer un concurrent en phase de poules. C'est ça être un compétititeur.
Ce dont tu parles, c'est le fairplay, encore autre chose.
Gagner une finale en laissant filer un match de poules pour éliminer son concurrent le plus redoutable, c'est d'une logique implacable, la base de la stratégie.
Sinner n'a juste pas de cerveau.
Il a surtout un esprit sportif, mais cette valeur ne doit pas te parler...
Je suis totalement en phase avec Wagner :)
Ce dont tu parles, c'est le fairplay, encore autre chose.