Cet itw est l un des rares qui est pertinent et qui dit les choses.....

Bof si on regarde les matchs lors de tournois en France (assez nombreux) c'est quand même rare que le public soit contre un joueur Fr même quand son attitude est horrible.
Donc de quoi parle t'il ?
Des réseaux, de la presse, de la FFL, des parieurs ?
En réalité c'est la même chose pour tous les autres joueurs, même si effectivement il y a peut-être plus de parieurs tennis en Fr qu'ailleurs (je n'ai pas de données là dessus) .
C'est surtout à lui de se demander à qui il souhaite donner du crédit.

Il y a un tas de joueurs très forts en juniors qui ne rentrent pas dans le top 100 et stoppent leur carrière assez tôt car ils sont déçu d'eux même et n'ont pas envie de galérer pour vivre durant des années. Il n'y a rien d'obligatoire, ce n'est pas parce que tu es doué dans un domaine que tu ne peux pas l'être dans un autre ou gagner ta vie autrement. C'est encore plus vrai si tu le vis mal.

Non, il dit juste ce que tu veux entendre et qui te conforte dans cette mentalité mediocre. En fait il ne dit que des generalités qui sont vaines de sens.

Mais evidemment que c'est enorme d'etre dans les 200, a quel moment je dis le contraire et ca ne donne evidemment aucun droit de le massacrer. Je ne pense pas juste qu'il se fasse detruire comme tu dis, je connais beaucoup de francais qui seraient ravis de voir un francais gagner. Mais si on pense qu'il n'a pas fait un bon match, on peut le dire non? on peut discuter autour du tennis sans etre dans la critique facile. Je trouve que c'est un raisonnement mediocre parceque c'est juste des generalités. Les francais sont comme ci, les anglais comme ca, les allemands autrement, c'est presque toujours faux. Et peut etre que justement, il faut moins lire les reseaux sociaux où n'importe quel ahuri peut dire n'importe quoi.