Pas de soucis, c'est honorable de le reconnaître. C'est normal de protéger le modèle économique du site et de permettre une offre gratuite aux utilisateurs. C'est beaucoup de travail et d'implication, je vous comprends. Mais ça participe aussi à alimenter un Djoko-Bashing, ce qui est très injuste...
Dans cet article il n'y a rien qui est fait pour inciter au Djoko-bashing, nous ne faisons que relayer des faits qui sont actuellement sous le feux des projecteurs.
C'est marrant (et je ne parle pas pour toi Dwan) car on reçoit des messages très virulents nous accusant d'être honteusement anti-Djokovic, et dans le même on reçoit des messages tout aussi virulents nous accusant d'être d'être honteusement pro-Djokovic. Alors qu'on essaye simplement de prendre soin de conserver notre neutralité journalistique en toutes circonstances.
Cheba 5j
Ant9411 6j
Tiks 3j
/Amelie04 6h
HoaxEye 1j
/RobaDaMatti 5j
/jahro 6j
/FanDuBeauJeu 13h
/Jbilfelafdj 4j
Antfire L 8h
/Filsdejojo 4j
Bublik le goat 23h
A partir du moment où l'on glisser dans le registre "people", forcement on prend parti et on produit un sentiment d'être anti-quelqu'un.
Après nous n'êtes pas responsable de la radicalisation des ressentiments sur les joueurs du Big-3, vous en subissez aussi les conséquences. C'est quasiment ingérable. C'est d'ailleurs pour ça que j'évite les feuilles de match et me contente de suivre la page de Djoko avec des personnes sachant l'apprécier.